ЕСПЧ присудил братьям Навальным 80 тысяч евро

Братья Алексей и Олег Навальные на вынесении приговора в Замоскворецком суде Москвы 30 декабря 2014 года

Братья Алексей и Олег Навальные на вынесении приговора в Замоскворецком суде Москвы 30 декабря 2014 года
Фото: Евгений Фельдман / Новая газета

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал несправедливым судебное разбирательство в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, осужденных по делу о хищении средств компании «Ив Роше», и обязал Россию выплатить им компенсацию в более чем 80 тысяч евро.

«Суд постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю 10 тысяч евро в качестве морального ущерба. Кроме того, РФ должна оплатить Алексею Навальному судебные расходы в сумме 45 тысяч евро, а также 10 971 евро и 460 тысяч рублей компенсации расходов Олегу Навальному», — говорится в опубликованном решении ЕСПЧ.

ЕСПЧ счел нарушенными права заявителей на справедливый суд (статья 6 Конвенции о защите прав человека) и наказание исключительно на основании закона (статья 7). Уголовные обвинения в этом деле (за преступления в сфере предпринимательской деятельности) были «широко и непредсказуемо истолкованы», говорится в решении суда. В частности, Олегу Навальному инкриминировали неисполнение договорных обязательств, не уточнив, в чём именно они заключались. Напротив – в документах не было никаких указаний на то, что компания Навального не выполнила свои обязательства, а привлечение субподрядчиков было обычной практикой, не противоречившей гражданскому законодательству.

Как заявили в пресс-службе министерства юстиции России, ЕСПЧ не нашел политических мотивов в действиях российских правоохранительных органов в деле «Ив Роше» в отношении братьев Навальных. Там отметили, что в своем постановлении Страсбургский суд «подтвердил, что осуществление правосудия по уголовному делу не может преследовать политические цели».

«При этом явная неприемлемость жалобы в данной части была настолько очевидной для Европейского суда, что доводы заявителей о якобы наличии политической подоплеки в их уголовном преследовании даже не были включены в предмет исследования. ЕСПЧ отказал заявителям в коммуникации российским властям этой необоснованной претензии», — говорится в сообщении Минюста.

Кроме того, в пресс-службе Минюста РФ заявили, что Россия не согласна с ЕСПЧ. «В настоящее время постановление ЕСПЧ по делу «Навальные против России» не вступило в силу, — заявили в ведомстве. — Правовая позиция по вопросу его возможного обжалования в Большую палату ЕСПЧ будет сформирована в трёхмесячный срок».

Алексей Навальный напротив вердиктом ЕСПЧ доволен. Как он написал в своём блоге, решение европейского суда доказало правоту Навальных, дело «Ив Роше» было сфабриковано, а процесс в Замоскворецком суде в 2014 году не имел «никакого отношения к справедливому судебному разбирательству». Политик высказал убеждение, что его преследовали только с целью помешать его антикоррупционной и политической деятельности оказывая давление на его семью. Решение Страсбургского суда показало, подчеркнул Алексей Навальный, что закон и право на его стороне и что он не является «уголовником».

«Что касается статьи 18 (политические мотивы преступления), суд устранился от её рассмотрения. Сейчас многие, кто не очень разбирается, как обычно, начнут трактовать это как «ЕСПЧ не признал политических мотивов преследования Навального», но это не совсем так», – отметил он.

Здание ЕСПЧ в Страсбурге

Здание ЕСПЧ в Страсбурге
Фото: wikimedia.org

Замоскворецкий суд Москвы в декабре 2014 года признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными в мошенничестве и хищении средств компании «Ив Роше» и приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно и пяти годам испытательного срока, его брата Олега — к 3,5 годам колонии общего режима. Навальных обвиняли в том, что они обманом навязали компаниям «Ив Роше» и МПК посредника в транспортно-логистических услугах — свою собственную фирму.

Дело было возбуждено по иску генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру. Однако оказавшись в центре скандала, в котором искали политическую подоплёку, француз так и не дал показания, покинул свой пост и Россию.

You may also like...