Совфед настаивает на сожительстве, Госдума против

Сожительство

Фото: Pixabay

Автора законопроекта о фактических брачных отношениях сенатора Антона Белякова не пригласили на его обсуждение. Но парламентарий готов снова и снова вносить законопроект, если нижняя палата отклонит его.

Сегодня комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству не поддержал поправки в Семейный кодекс, предложенные Антоном Беляковым 22 января.

«В современных условиях важнее повышать ценность брака и традиционных семейных отношений, а не создавать лазейки для узаконивания сожительства», — заявил глава комитета Павел Крашенинников.

В частности, депутатов возмутило то, что проект закона под фактическими брачными отношениями предлагает понимать не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Для признания отношений брачными достаточным будет ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет, а при наличие общих детей — и двух лет. В таких случаях союз мужчины и женщины, согласно законопроекту, получит статус фактических брачных отношений, что влечёт наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных законодательством.

«Необходимо сразу отметить, что указанные признаки не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке. Супруги могут жить не только в разных городах, но и в разных странах долгое время, и не вести общее хозяйство», — раскритиковал документ Павел Крашенинников.

Кроме того, законопроектом предлагается установить, что имущество, нажитое в таком, признанном фактическим браком, сожительстве, как и в зарегистрированном браке, является совместной собственностью супругов.

«Приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку повлечёт существенное ограничение прав граждан», — возражает на это Павел Крашенинников. — Действующее законодательство содержит в себе достаточное регулирование зарегистрированного брака и его правовых последствий с учётом различных жизненных ситуаций и обстоятельств. У каждого гражданина есть выбор, в каких отношениях состоять… Нет необходимости закреплять на законодательном уровне дополнительные виды отношений».

Однако даже такие категорические заключения думского комитета по государственному строительству и законодательству носят рекомендательный характер, и окончательное решение остается за профильным комитетом по вопросам семьи, женщин и детей.

Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва отказалась от комментариев.

«Меня тревожит, что многие не понимают, что суть законопроекта только в одном — защитить права детей, родившихся от неофициального сожительства. В одной Москве 35% детишек рождаются в таких отношениях. Если люди расстаются и не договорились, то поправки позволят суду проконтролировать, что права ребенка не будут нарушену. Только в этом случае начинают работать предложенные мной поправки», — заявил “Положению вещей” сенатор Антон Беляков.

Свой законопроект он считает “абсолютно взвешенным”. По его словам, проект повторяет действующие законы таких стран, как Канада, Великобритания и Германия, но в “существенно упрощённой форме”.

«Там нечего менять. Рано или поздно то, что работает в цивилизованных странах, будет работать и в России. Может быть, мы сделаем четыре года совместной жизни, а не пять, может быть еще что-то малозначительное поменяем, но суть останется прежней — защита прав ребёнка», — уверен Антон Беляков.

You may also like...