Видеоблогеры Михаил Печерский и Алексей Псковитин

Центральный районный суд Кемерова прекратил производство по иску председателя совета директоров “Тинькофф банка” Олега Тинькова о защите чести и достоинства к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину, а также снял запрет на распространение видео о банкире.

Решение суд принял 9 октября на основании поступившего от Олега Тинькова заявления об отказе от поданного в конце августа иска. До этого банкир требовал взыскать солидарно с авторов YouTube-канала Nemagia 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Михаил Печерский и Алексей Псковитин 8 августа опубликовали на своём канале в YouTube видео “ВидеоОбзор#3 – Миллиардер Олег Тиньков (Рабство “Тинькофф банк”)”. В ролике, содержащем ненормативную лексику, председатель совета директоров “Тинькофф банка” был назван мошенником, а его банк – маркетинговым пузырём. Авторы видеоматериала представили нарезку из интервью Олега Тинькова и комментариев о нём и работе его банка. Создатели ролика при этом утверждали, что все персонажи в ролике вымышленные, а “любое совпадение случайно, это всего лишь юмор, пародия и развлечение”.

В начале сентября Роскомнадзор заблокировал и запретил распространение видеоматериала. 13 сентября Алексей Псковитин в своём видеообращении в интернете сообщил, что у него в квартире проходят обыски по уголовному делу. На следующий день Олег Тиньков в видеообращении на своей странице в соцсети “Вконтакте” сообщил, что готов отозвать иск о защите деловой репутации, если блогеры извинятся и удалят соответствующие видеоматериалы. А 26 сентября стало известно, что владелец “Тинькофф банк” и сам банк подали заявления об отзыве заявлений по уже начатым гражданскому и уголовному делам в отношении блогеров.

Олег Тиньков

Бизнесу Олега Тинькова шумиха явно пошла на пользу. В результате широкого освещавшегося в СМИ этого конфликта стоимость акций “Тинькофф банка” с начала августа повысилась, что стало главным фактором увеличения состояния Олега Тинькова за этот период на 400 млн долларов.