Реклама на портале

Среда программирования ide. Выбор среды разработки(IDE)

Сред разработки на C++ очень много, и для каждой цели есть своя, особенная IDE. Здесь находятся 10 самых популярных сред разработки и редакторов исходного кода для C++.

Если Xcode — любимая среда разработки Apple , то Visual Studio — это среда разработки от Microsoft. Visual Studio в основном известна для написания приложений, включающих в себя.NET. Это полный набор инструментов, позволяющий произвести точную отладку и настройку приложения. Есть как Community-версия, так и PRO.

Visual Studio предназначена не только для разработчиков на C++, но также поддерживает многие другие популярные языки, такие как C#, Visual Basic и F#.

Visual Studio предлагает множество функций, некоторые из которых:

  • интеллектуальное автодополнение кода;
  • дизайнер графических форм (GUI);
  • простая в использовании навигационная система.

Вы можете использовать IDE для разработки компьютерных программ для Microsoft Windows, а также веб-сайтов, веб-приложений и веб-сервисов.

Подробнее можно узнать .

2 -Xcode

Xcode — это не просто интегрированная среда разработки, а полный набор инструментов для разработки программного обеспечения, созданных Apple для разработки программного обеспечения для MacOS, iOS, WatchOS и tvOS.

Xcode — лучшая IDE для Mac хотя бы потому, что она создана разработчиками операционной системы. Поэтому, если вы являетесь разработчиками под платформы Apple, эта среда для вас.

Функции Xcode:

  • создание приложений под все Apple платформы;
  • автодополнение кода;
  • удобная работа с GUI.

Подробнее можно узнать .

3 — NetBeans

Хотя NetBeans славится разработкой на Java, это также одна из лучших сред разработки на C++ как для Windows, так и для Mac с Linux.

У NetBeans также есть много готовых шаблонных проектов для C и C++, которые можно использовать в качестве основы для ваших приложений. NetBeans был написан с использованием Java, он также может быть использован для проектов PHP и HTML5. Идеально подходит для начинающих, но и опытные программисты часто используют его.

Плюсы NetBeans:

  • это ПО о открытым исходным кодом;
  • разработан и поддерживается компанией Oracle;
  • поддержка визуализированного создания GUI-имнтерфейсов;
  • поддержка Qt Toolkit;
  • поддержка удаленного развития;
  • легкая файловая навигация.

Подробнее можно узнать .

4 — Eclipse

Eclipse — еще одна простая в использовании и при этом мощная IDE для C и C++. Между Eclipse и NetBeans мало различий, но все же Eclipse является более быстрой средой разработки.

Плюсы Eclipse:

  • простота установки и использования;
  • бесплатный и открытый источник;
  • поддержка нескольких платформ;
  • мощный движок создания GUI-интерфейсов;
  • удаленный системный проводник.

Подробнее можно узнать .

5 — CodeLite

CodeLite — это еще одна бесплатная и быстрая IDE для программирования на C и C ++. CodeLite также поддерживает разработку на PHP и JavaScript.

Функции CodeLite:

  • мультиплатформенная поддержка;
  • встроенная поддержка GCC/clang/VC++;
  • CodeLite обладает удивительно быстрым и мощным инструментом завершения кода из-за собственного анализатора;
  • поддержка профилирования, рефакторинга;
  • анализ статического кода и браузер классов.

Подробнее можно узнать .

6 — Qt Creator

Qt Creator — самая известная среда разработки для создания графических приложений. Если вы собираетесь создать хорошее приложение с графическим интерфейсом, Qt Creator станет для вас идеальным выбором.

Проблема в том, она платная. Не беспокойтесь, есть версия с открытым исходным кодом, которая распространяется бесплатно. Если вы новичок, то вы вряд ли будете распространять ее за деньги, и тогда платная лицензия просто не нужна.

Некоторые из функций Qt Creator:

  • простой и удобный конструктор GUI-форм;
  • кроссплатформенность;
  • поддержка отладки, компиляции, профилирования, автозаполнения кода и рефакторинга;
  • поддержка анализа статического кода;
  • быстрый компилятор Qt;
  • визуализация данных Qt;
  • Qt Quick 2D Renderer;
  • Qt WebView;
  • Qt Virtual Keyboard.

Подробнее можно узнать .

7 — Code::Blocks

Codeblocks — это еще одна свободная и открытая среда IDE для C и C++, написанная с использованием GNU C++. Главный плюс — кроссплатформенность программы. CodeBlocks также можно использовать для языков c и Fortran.

Некоторые из функций CodeBlocks:

  • простая и быстрая установка;
  • наличие портативной версии;
  • удобный конструктор GUI-форм;
  • встроенная возможность создания блок-схем.

Подробнее можно узнать .

8 — Dev-C++

Dev-C++ — это бесплатная интегрированная среда разработки с открытым исходным кодом, написанная в Delphi для Windows. Это легкая IDE, которой требуется всего на пару минут для установки. Это — лучшая среда разработки для новичков, в ней можно установить плагин для создания GUI-интрефейсов методом перетаскивания элементов.

Некоторые из возможностей Dev-C++:

  • малый вес;
  • простая в использовании панель инструментов ;
  • автозавершение кода;
  • горячие клавиши для компиляции и запуска, например F9 и F10 ;
  • простая установка.

Подробнее можно узнать .

9 — CLion

Это отличная среда разработки на C++, созданная известной компанией JetBrains. Она поставляется с некоторыми замечательными функциями, такими как «Smart Editor» , «Code Analysis», «Embedded Termina»l.

CLion — платная программа, не имеющая бесплатной версии, однако вы можете получить пробную версию в течение 30 дней, чтобы проверить ее.

Возможности CLion:

  • удобное создание визуализированных интерфейсов;
  • наличие инструментов для удобного создания код а и отладки;
  • возможность установки плагинов;
  • поиск ошибок в коде в Live-режиме.

Подробнее можно узнать .

10 — Geany

NetBeans IDE - интегрированная среда разработки приложений, бесплатная IDE с открытым исходным кодом.
Предназначена для профессиональной разработки десктоп приложений, web-приложений, корпоративных систем, программ для мобильных устройств. NetBeans - единственная IDE, которая устроит и начинающего разработчика и профессионала.

Особенности программы:

  • Поддерживаемые языки программирования: Java, JavaFX, PHP, JavaScript, Ruby, Groovy, Python и C/C++, а также все языки разметки: HTML, XML и стили CSS.
  • Поддерживает технологии: J2SE, J2EE, J2ME, JavaFX SDK, PHP Zend framework, UML, SOA, Ajax, Ruby on Rails, Groovy and Grails.
  • NetBeans IDE является платформой для построения десктоп приложений с функциональным пользовательским интерфейсом, т.к. представляет из себя фреймворк к Java библиотеке Swing. Это сэкономит массу времени тому, кто не поленится ознакомиться с особенностями программирования на платформе NetBeans.
  • NetBeans IDE является платформой для создания плагинов и расширения своей функциональности.
  • Основные функции: рефакторинг, профилирование, работа с CVS и SVN, работа с удалённым сервером через FTP, визуальный редактор пользовательских интерфейсов, подсветка синтаксических конструкций, автодополнение, показ справки на лету, возможность использования готовых шаблонов кода, интеграция с серверами - автоматическое развёртывание приложений, управление сервером и т.д.
  • Расширенные возможности по работе с базами данных - встроенный клиент к базам данных - MySQL, Postgres, Oracle и др., редактор запросов SQL.

Подробное описание возможностей NetBeans - NetBeans - универсальная IDE .
NetBeans для WEB разработки - NetBeans и PHP - настройка NetBeans IDE для WEB программирования .
Программирование на PHP Smarty в NetBeans .
Работа с Apache Tomcat в NetBeans - Настройка и начало работы с сервером Apache Tomcat в NetBeans IDE .

Eclipse - бесплатная программная платформа с открытым исходным кодом, контролируется организацией Eclipse Foundation. Написана на языке программирования Java и основной целью её создания является повышение продуктивности процесса разработки программного обеспечения.

IDE разработанные на базе платформы Eclipse применяются для создания программного обеспечения на различных языках программирования. Eclipse является платформой для разработки любых интегрированных сред программирования и практически любого клиентского программного обеспечения.

Как использовать Eclipse и где загрузить - Обзор платформы Eclipse .
Установка и знакомство с интерфейсом и принципами Eclipse IDE .

Aptana Studio - бесплатная IDE, профессиональная среда разработки Web 2.0 приложений.

Используется для создания веб приложений с поддержкой всех современных технологий - HTML5, CSS3, JavaScript, Ruby, Rails, PHP и Python.

Основные возможности Aptana Studio:

  • Имеет мощные функции по работе с кодом HTML, CSS, JavaScript, PHP, Ruby - редактирование, просмотр структуры кода, мгновенный предпросмотр в распространённых моделях браузеров.
  • Работа с использованием последних спецификаций HTML 5 и CSS3. Разработчику предоставляется подробная информация о поддержке каждого элемента в распространённых веб-браузерах.
  • Встроенный отладчик позволяет устанавливать точки останова, просматривать значения переменных и контролировать исполнение программы. Также в наличии интегрированный Ruby and Rails отладчик.
  • Мастер развертывания приложений позволяет работать с удалёнными проектами с использованием FTP, SFTP, FTPS протоколов.
  • Поддержка совместной работы над проектами.
  • Поддержка работы из командной строки.
  • Расширенные возможности по настройке IDE, возможность создания пользовательских скриптов.
  • Подключаемые модули для расширения функциональности IDE.

Скачать Aptana Studio 3 с официального сайта: http://www.aptana.com/products/studio3/download.html

Code::Blocks - это бесплатная C и C++ IDE с открытым исходным кодом, приложение расширяемое, полностью настраивается и может работать на нескольких платформах.

Это программное обеспечение разработано для Windows, Linux, FreeBSD и Mac OS X. Оно создано с использованием плагинов и может быть расширено путём установки или создания дополнительных компонентов.

Особенности CodeBlocks:

  • Программа имеет WYSIWYG-редактор для библиотеки wxWidgets для разработки графического интерфейса пользователя (GUI).
  • Поддержка нескольких компиляторов: MinGW/GCC C/C++, Microsoft Visual C++, Borland C++ и др.
  • Настраиваемый и расширяемый пользовательский интерфейс с поддержкой вкладок, с подсветкой синтаксиса, сворачиванием блоков кода, авто-завершением кода, интеллектуальными отступами и браузером классов.
  • Имеется быстрая система сборки и используются рабочие пространства для объединения нескольких проектов.
  • Code::Blocks имеет расширенную функциональность для отладки и поддерживает GNU GDB и MS CDB.
  • Кроме того, у программы есть полная поддержка точек остановки (breakpoints), отображение стека вызовов, дизассемблер, настраиваемый дамп памяти и отображение информации профайлера (GNU Profiler).
  • IDE совместима с MSVC и Dev-C++, может импортировать проекты и рабочие пространства.

Скачать Code::Blocks для Windows, Linux или Mac OS X: http://www.codeblocks.org/downloads

Dev-C++ - интегрированная среда разработки на C и C++, полнофункциональная C++ IDE.

Возможности DevCpp:

  • Удобный редактор с подсветкой синтаксиса, нумерацией строк, автоотступами и т.д.
  • Возможность автозавершения кода для удобства работы и повышения производительности.
  • Заготовки кода и шаблоны для вставки.
  • Использование закладок в редакторе для быстрого перемещения по коду.
  • Экспорт исходных файлов или целого проекта в HTML или RTF для публикации исходных кодов на своём веб сайте.
  • Встроенный менеджер проектов.
  • Импорт проектов из MS Visual C++.
  • Возможность настройки ассоциации файлов по расширению - c, cpp, h и т.д.
  • В навигаторе классов два варианта обзора - просмотр функций, классов и их членов как для всего проекта, так и для текущего редактируемого файла.
  • Гибкая настройка рабочей среды, редактора и компилятора, большое количество различных опций.
  • Используется Mingw GCC компилятор, может работать с любым компилятором GCC.
  • Воможность отладки проекта - встроенный дебаггер GDB.
  • Возможна работа с CVS (скачивается отдельно).
  • Существует портабельная версия программы, не требующая установки.
  • Мультиязычный пользовательский интерфейс с поддержкой русского и украинского языков.

Чтобы начать использовать программу прямо сейчас,
читайте статью

Обзор самых популярных и удобных редакторов исходного кода, а также облачных и десктопных многофункциональных сред для веб-разработки.

Программ, предназначенных для написания и редактирования исходного кода веб-приложений, великое множество. Современные и удобные редакторы способны закрывать забытые кавычки, расставлять отступы, скобки и даже дописывать за программистом команды. Мощные IDE сами обновляют содержимое файлов на удаленных серверах и хранят историю изменений проекта. Подобрать идеальный продукт – задача почти невыполнимая. Сберечь время поможет подборка самых популярных решений.

Для удобства все инструменты разбиты на три группы:

  • редакторы кода – относительно простые программы, основная функция которых состоит непосредственно в создании и изменении файлов с программным кодом;
  • многофункциональные интегрированные среды (IDE) – мощные инструменты, объединяющие десятки прикладных функций;
  • облачные IDE – функциональность десктопных сред для веб-разработки в виде интернет-сервиса.

Параметры инструментов сведены в общие групповые таблицы. Это позволит наглядно сравнить разные продукты и выбрать подходящий.

Редакторы кода

Komodo Edit

Мини-версия полноценной среды разработки Komodo IDE по умолчанию предоставляет базовые функции редактора, а подключаемые расширения добавляют поддержку синтаксиса разных языков и полезные опции, например, компиляцию .

Возможности Vim:

  • огромное количество дополнений;
  • многоязычность;
  • поддержка множества файловых форматов;
  • мощные поисковые инструменты;
  • возможность бесконечно отменять внесенные изменения;
  • интеграция с большим количеством сторонних приложений.

GNU Emacs

Еще один базовый редактор кода Linux-систем GNU Emacs сложнее, чем тот же Vi, но при этом мощнее и имеет большую функциональность:

  • несколько режимов редактирования, синтаксическое выделение кода для разных языков;
  • подробная документация и руководство для начинающих пользователей;
  • поддержка кодировки Unicode;
  • использование визуального интерфейса или диалекта Emacs Lisp для тонкой настройки рабочей среды;
  • хороший отладчик;
  • дополнительные удобства, например, почтовый клиент, планировщик;
  • менеджер расширений.

Adobe Brackets

Относительно молодой кодовый редактор Brackets сделал основной упор на визуализацию и упрощение работы с CSS-препроцессорами. Проектирование веб-страницы прямо в браузере становится очень быстрым и легким делом. Brackets – отличное решение для программистов и дизайнеров, имеющих дело с пользовательскими интерфейсами и фронтендом в целом.

Основные функции:

  • визуализация HTML-кода и стилей, возможность просмотра изменений в режиме реального времени и мгновенного редактирования;
  • работа с PSD-файлами, возможность импорта изображений без использования Adobe Photoshop;
  • удобная компиляция CSS-препроцессоров.

Visual Studio Code

Многофункциональный, но компактный кодовый редактор VSC изначально был предназначен для обработки JavaScript и его расширений, но плагины позволяют добавить другие популярные языки, например, PHP и C#. Программа отлично поддерживает платформу .

Технология IntelliSense обеспечивает умное автодополнение кода: редактор может дописывать названия уже объявленных функций, а подсказки содержат ссылки на нужные главы документации.

В редактор встроен отладчик кода.

Хотелось бы в очередной раз поднять эту довольно спорную тему.

С тех пор, как я начал заниматься программированием, этот вопрос не даёт мне покоя, а многочисленные темы на форумах и хабре ясности не внесли. Плюс к этому, мне кажется, некоторые аргументы как за одну, так и за другую сторону не были приведены. А у тех, что приведены, неверно расставлены приоритеты и упущен контекст.

В статье я постараюсь исправить это упущение и расставить ещё немного точек над «ё».

Приглашаю всех поучавствовать в поисках идеального инструмента.

О моём опыте

Программировать я начинал ещё в ДОС. на Turbo Pascal-е. Причём, почему-то, IDE мы тогда использовали только для отладки, и то достаточно редко. Для писания кода предпочитали использовать некий безымянный edit.exe без всякой подсветки синтаксиса в связке с Volkov Commander. И этого хватало. Этим же способом я позже занимался ассемблером и, частично, C++.

Продолжая изучать C++ я перешел на Windows и, соответственно, Visual Studio - куда же без него. Застал версии, если не ошибаюсь, с 5 до 7. После простенького редактора это было нечто - кодогенерация и автодополнение вызывали восторг. Правда, во всём этом сгенерированном добре разобраться было практически невозможно, но это казалось неважным.

Через некоторое время я пересел на Linux и занялся веб-разработкой на php. Здесь параллельно изучал vim и для разработки использовал ZendStudio. В какой-то момент начал использовать только Vim для всего - превратил его, в соответствии с многочисленными руководствами в маленькую ide. В нём же написал свою первую велосипедную CMS на php.

Замечу, что до этого программирование не было основным видом моей деятельности. Да, я и для работы писал различные мелкие утилитки, делал темы для для WordPress, но основным родом деятельности было администрирование.

Как только я занялся разработкой профессионально - возможностей vim мне перестало хватать. Был сначала eclipse, потом netbeans, сейчас - phpstorm.

Последние пол-года героически пытаюсь освоить emacs, в т.ч. в качестве основной рабочей среды.

Так что у меня есть с чем сравнивать и, надеюсь, моё мнение будет достаточно обоснованным и агрументированным.

IDE? IDE...

Я долго думал, в какой форме привести сравнение преимуществ и недостаков сторон. Список для этого не очень подходит, т.к. простое перечисление не вполне отражает суть вопроса. Редактор и IDE не противоположности, а инструменты, чья область применения перекрывается в некоторой области. Преимущества редактора далеко не всегда является недостатками среды и наоборот. По этой причине дальше идут более-менее структурированные рассуждения на тему.

Начну, пожалуй, с одного из бесспорных преимуществ редактора - его богатых возможностей по работе с текстом и возможности всё делать не отрывая рук от клавиатуры. Cреды в большинстве своём так не умеют. Только вот нужны ли такие возможности при написании кода? При написании статьи или письма, думаю, удобно одним нажатием клавиши поменять местами 2 слова или передвинуть абзац вверх страницы. Но в тексте программы это, в большинстве случаев бессмысленно и требует рефакторинга. А платить за это приходится либо пальцедробительными сочетаниями клавиш emacs, либо не менее мозгодробительными командами в vim. А ведь это всё нужно поминать! То, что просто решается одним движением мыши, вроде перемещения окна или изменения их размеров, превращается в целый квест. Да даже выделить текст проще мышкой - точнее, быстрее, и на надо считать сколько там слов до нужнго места в тексте. Нет, программисту тоже могут быть полезны эти функции, но дело в том, что его временные затраты на собственно редактирование кода ничтожны, так что выгоды во времени не будет практически никакой. А вот значительное усложнение инструмента - налицо.

Программист 80% своего времени тратит на понимание написанного кода и перемещению по нему. Причём перемещению именно по коду, а не по тексту! И здесь ему редактор не может помочь абсолютно ничем. Список параметров метода во всплывающей подсказке не покажет, перейти к определению метода не позволит, синтаксис не проконтролирует. А IDE, даже самые простые, с этим справляются просто и элегантно. Я недавно потратил минут 10 на поиск определения одного метода в проекте при помощи silversearcher из emacs. Оказалось, класс был определён в другом модуле и т.п. 10 минут, вместо одного клика мышкой! Я в emacs, конечно, недостаточно опытен, поэтому пусть будет 5 минут, даже минута. Но всё равно соотношение впечатляет.

И вот здесь IDE показывает свой, пожалуй, единственный, но очень жирный плюс - это наличие синтаксического анализатор языка программирования. Среда «понимает» что она редактирует код. Редактор - нет. А это и автодополнение, и навигация, и подсветка синтаксических, а, иногда, и семантических ошибок. Кажется, излишество, приятная мелочь, баловство. Но оно, превращается в необходимость после того, как размер проекта привысит некоторый предел. А с учётом объемных современных фреймворков - этот предел наступает практически сразу.

Да, на проекте из десятка файлов и пары тысяч строк, этот плюс не проявляет себя во всей красе. Редактор тоже может выполнять то же самое автодополнение, но он никогда не отсеет бессмысленные, варианты. И если размер проекта приближается к 100 тыс строк и состоит из тысяч файлов не считая библиотек, то становится проблемно выбирать нужное название из мешанины из названий переменных, методов других классов, да и просто слов из комментариев (было такое в vim-е у меня, не знаю, может, исправили). Интеллектуальные подсказки избавляют от необходимости помнить названия нужных функций и их параметры. Часто это просто физически невозможно.

Кстати о проектах. Во всех IDE есть такое понятие. К нему привязываются настройки, ресурсы, можно осуществлять поиск и т.п. В редакторах это в лучшем случае открытый каталог файловой системы. Иногда чуть больше.

Интеграция с отладчиком в редакторах тоже оставляет желать много лучшего. Юнит-тестирование, логирование в какой-то мере спасают ситуацию, но, иногда без отладчика никуда.

Кто-то может возразить, что в современных редакторах многие из этих функций уже реализованы и ничем не уступают самым навороченным IDE. Не соглашусь. Во-первых, полноценных реализаций нет. Не работают они, как должны. Во-вторых, установка всего этого уже достаточно сложная задача. Да даже конфигурация внутренних функций редактора уже нетривиальна. Попробуйте, скажем, включить нумерацию строк в том же emacs! Плюс ко всему, часто нужный функционал реализуется десятком плагинов непонятно как между собой взаимодействующих. А часто ещё и имеющих десяток версий и веток, не всегда совместимых, странно настраиваюхся и т.п. Можно, конечно, потратить месяц, всё настроить и установить (что тоже удел энтузиастов), но это всего лишь приблизит редактор к уровню IDE. К примеру, вернёмся к тем же проектам - я пробовал и Project под vim и projectile под emacs и ещё некоторые плагины. Если Project ещё более-менее отвечает моим требованиям (хотя в последней версии мне вообще не удалось создать проект из-за багов), то projectile оставил исключительно негативные впечатления.

И тем не менее, у редакторов есть несколько областей применения, где они, как минимум, составляют достойную конкуренцию средам разработки.

Во-первых, они себя лучше показывают на мелких проектах. Нет смысла загружать IDE-комбайн для работы с проектом в 10-20 файлов. Проще в редакторе подправить 3-4 строки.

Во-вторых, в некоторых специфических областях все преимущества IDE нивелируются. Например, низкоуровневая разработка для linux. Я этим не занимался, но, судя по структуре кода и предпочтениям разрабочиков (около 70% - emacs и клоны, 25% - vim, 5% - какая-то экзотика вроде jed), IDE там делать нечего. Весь нужный код, с которым происходит работа, собран, как правило в одном-двух файлах, и не нужно прыгать в пределах всего проекта. Да и не сильно поможет автодополнение при выборе из десятка-двух функций с почти одинаковыми названиями.

В-третьих, редакторы могут работать не только с кодом. Всю их мощь можно задействовать при работе с csv или xml файлами. Либо чего-то другого, в чём иногда возникает необходимость, вроде статьи или письма. И не нужно переучиваться, искать удобную программу или запоминать горячие клавиши - всё под рукой, всё одинаковое.

В-четвёртых, возможность работы с языками, для которых нет вменяемой IDE. Скажем, с тем же ruby мне среда не сильно помогла. SublimeText-а оказалось достаточно. Хотя с большим ruby проектом я не работал, возможно, там бы IDE себя показала.

И в-пятых, пресловутая возможность расширения. При наличии хороших плагинов редактор становится очень удобным! Плюс специфическое удовольствие непрерывного тюнига своего основного инструмента и ощущение полного контроля над ним - дорогого стоит.

Итого

Я не очень люблю IDE, хотя так могло показаться по предыдущему тексту. Считаю их довольно монструозными, с кучей ненужных функций, медленными и требовательными к ресурсам. Да и лучшие из них довольно дорогие. Кроме того, я считаю, использование IDE расслабляет, и привязывает к себе. У редакторов, соответственно, всё наоборот. Плюс доступность и возможности тонкой доводки под себя. По крайней мере vim и emacs. В конце концов, они мне просто нравятся. Эту статью, например, я пишу в Emacs.

Но индустрия (и начальство) диктует свои требования. Если не использовать IDE, производительность значительно упадёт. Но никто не даст вам пол-часа на поиск пропущенной запятой в 10 тыс строках кода. Это всё должно выполняться автоматически и автоматически же исправляться. Мне тоже иногда нравится покопаться в коде без всяких инструментов - но на работе это непозволительная трата времени.

После всех своих проб и ошибок я сделал такой вывод - редактор можно использовать для разработки, но с IDE, после определённого предела он не сравнится и использование редактора для чего-то, за что вам платят - непозволительная роскошь. Да, если использовать правильные практики разработки, правильно проектировать/документировать код, следовать стандартам - можно сгладить врождённые недостатки редакторов. Но мы живём далеко не в идеальном мире, поэтому использование IDE - необходимость, независимо от нашего желания.


Удобство и скорость разработки.

Александр Макарчук , qb
Повышение скорости и удобства разработки.

Александр Смирнов , Greensight
Ускорение разработки, уменьшение ошибок, просто удобство.

2. Важно ли обучать разработчиков использованию IDE? Почему?

Алексей Федоров , Одноклассники
Это интересная идея. Наверняка есть компании, которые готовы в это вложиться.

, ADV
Если разработчик не будет знать базовых вещей IDE, то разработка будет занимать больше времени. В современном мире это уже требование к профессии.

Александр Макарчук , qb
Нет, не нужно. Обучать - это навязывать свое. Каждый разработчик работает на том, что ему удобно. При этом всегда можно показывать преимущества своего IDE.

Александр Смирнов , Greensight
Это скорее вопрос к каждому разработчику отдельно - что ему удобнее. Но на ранних этапах умное автодополнение и подсветка ошибок практически незаменимы.

3. Большинство качественных IDE платные. Стоит ли тратиться на лицензии?

Алексей Федоров , Одноклассники
Стоит. Текущая ситуация на рынке такова, что платные IDE, как правило, сильно лучше бесплатных.

Алексей Персианов, Михаил Парфенюк , ADV
Если хотите качественную IDE, то стоит потратиться. Если не поддерживать разработчиков качественных IDE «рублем», то они не будут делать качественные IDE

Александр Макарчук , qb
Если целесообразно, то, конечно, нужно. Время - деньги.

Александр Смирнов , Greensight
В зависимости от потребностей и средств. Кому-то хватает Sublime, кто-то хочет использовать продукты Jetbrains, кому-то неизбежно приходится покупать Xcode.

4. Чего не хватает современным IDE? Может ли на этом рынке появиться гигант, подобный JetBrains?

Алексей Федоров , Одноклассники
Может. Но конкурировать с ними будет трудно: разработка IDE - это сотни человеко-лет работы и десятки миллионов долларов.

Алексей Персианов, Михаил Парфенюк , ADV
В данный момент JetBrains захватила данный рынок, и в ближайшее время вряд ли появится что-то лучше.

Александр Макарчук , qb
Всегда будет появляться что-то новое, и IDE не исключение. Преимущество новых проектов всегда в том, что они учитывают недостатки старых.

Александр Смирнов , Greensight
Если появится что-то лучше, то почему бы и нет.

5. Какие еще существуют или могут появиться инструменты, ускоряющие разработку и облегчающие жизнь разработчикам?

Алексей Федоров , Одноклассники
Сборщики проектов, баг-трекеры, системы контроля версий, системы непрерывной сборки и интеграции и многие-многие другие.

Алексей Персианов, Михаил Парфенюк , ADV
Например, CI системы.

Александр Смирнов , Greensight
Сложно сказать. Все больше сторонних инструментов интегрируется в IDE, нежели существуют отдельно.

6. Какие тренды в развитии функционала IDE вы бы могли отметить в последние годы?

Алексей Федоров , Одноклассники
Интеграция с другими системами, такими как баг-трекеры, сервера VCS или CI. И конечно, скорость - тормозят современные IDE сильно меньше, чем 10 лет назад.

Алексей Персианов, Михаил Парфенюк , ADV
Переход всех платных IDE к распространению по подписке.

Александр Макарчук , qb
Подписки. Всегда проще заплатить меньшую сумму, особенно если есть сомнения в выборе или еще не привык к инструменту.

Александр Смирнов , Greensight
Развитие плагинов, интеграций со сторонними утилитами и софтом, улучшение автодополнения.